近日，歐洲化學(xué)品管理局（ European Chemicals Agency）的78頁文獻(xiàn)調(diào)研報告總結(jié)出：化妝品產(chǎn)品中的納米粒子難以穿透皮膚。但是當(dāng)皮膚受損時，納米粒子的穿透皮膚的機會顯著增加，尤其是尺寸較小且表面帶有正電荷的納米粒子。然而，報告也指出由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)的測試流程，難以比較和評估不同測試標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果。
這項研究是由歐洲化學(xué)品管理局（ European Chemicals Agency）委托荷蘭研究團隊（RPA consortium of Triskelion and RIVM）進(jìn)行的。 這項研究分析了大量的關(guān)于商品中的納米粒子是否能夠穿透皮膚被吸收這個問題的研究報告。這項研究分析了關(guān)于這個問題的in vivo 和 ex vivo 的實驗結(jié)果。皮膚受損對于納米粒子穿透的影響，以及納米粒子的尺寸表面電荷對于穿透皮膚幾率的影響。他們發(fā)現(xiàn)納米材料幾乎不能通過直接皮膚接觸被吸收。在皮膚受損的情況下，尺寸較小的納米粒子穿透幾率大于大尺寸的納米粒子，表面帶正電荷的納米粒子穿透幾率大于電中性或者帶負(fù)電荷的納米粒子。作為抗菌添加劑的銀納米顆粒中的銀離子可能可以部分透過皮膚。
該研究團隊建議關(guān)于皮膚是否能吸收的納米粒子的實驗應(yīng)該依照OECD （Organisation for Economic Co-operation and Development）流程，利用人或者豬的皮膚在自然狀態(tài)下進(jìn)行實驗（即ex vivo）。因為在自然狀態(tài)下的，豬皮膚比鼠類的皮膚更接近人類皮膚。
該領(lǐng)域的專家們對這項研究給出了積極正面的評價：
亞利桑那州立大學(xué) （Arizona State University）的Andrew Maynard指出：“這篇報道證實了一個眾所周知事實，即健康的皮膚在阻擋納米顆粒進(jìn)入皮膚起到了重要效果。” Andrew Maynard補充到：“這篇報道并沒有恰當(dāng)?shù)貜娬{(diào)比較不同實驗方法的研究結(jié)果是個挑戰(zhàn)。盡管有這些挑戰(zhàn)，這篇報道至少得到了一個最基本的科學(xué)結(jié)論，即健康皮膚可以有效阻止納米材料的穿透。”
昆士蘭大學(xué)（University of Queensland）的Michael Roberts教授，在贊賞這篇報道同時，提出了疑問，為何不調(diào)研這個領(lǐng)域的制藥學(xué)與皮膚病學(xué)文獻(xiàn)。他指出：“在自然界、藥物學(xué)、納米毒性等領(lǐng)域的實驗均一致地表明，納米粒子難以穿透皮膚的最外層。也有許多文獻(xiàn)表明納米粒子可以穿透受損的人類或者動物皮膚，納米粒子釋放出來金屬粒子也可以穿透皮膚”
巴斯大學(xué)（University of Bath）的Richard Guy表示：“人類皮膚是完美的防御屏障，那些關(guān)于納米粒子被皮膚吸收甚至作為藥物傳遞的證明是站不住腳的，除非在皮膚屏障受損的情況下?！?/strong>
