江蘇泛亞微透科技股份有限公司（以下簡稱“泛亞微透”）IPO申請過會。公司主要從事微觀多孔材料及其改性衍生產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。此前，公司以近13倍溢價收購實控人持有的資產(chǎn)，隨后將其注銷，引發(fā)利益輸送的討論。而除此之外，公司還存在隨意更改募投項目，高新技術產(chǎn)品占比低等一系列問題。
擅自更改募投地?
招股說明書顯示，泛亞微透本次募集資金將用于投資“消費電子用高耐水壓透聲ePTFE改性膜項目”、“SiO2氣凝膠與ePTFE膜復合材料項目”、“工程技術研發(fā)中心建設項目”及補充流動資金，合計3.43億元，使用募集資金3.05億元。
2019年10月17日，泛亞微透與常州市自然資源局簽訂了《國有建設用地使用權出讓合同》，約定將位于武進區(qū)禮嘉鎮(zhèn)鳳舞路東側、桂陽路南側的一宗工業(yè)用地出讓予公司，總面積26,964.3平方米，土地使用權年限為50年。公司稱，泛亞微透已足額繳納了土地出讓價款，并且已經(jīng)取得不動產(chǎn)權證書，SiO2氣凝膠與ePTFE膜復合材料項目已在該土地上按照規(guī)劃進行建設。
但該項目的發(fā)改備案文件顯示，SiO2氣凝膠與ePTFE膜復合材料項目規(guī)劃用地19640平方米，總建筑面積35665.7平方米，建設地點是禮嘉鎮(zhèn)桂陽路5號，這與招股書披露的規(guī)劃用地和建筑面積均存在較大出入。泛亞微透為什么修改了項目的建設地？環(huán)球網(wǎng)記者向公司求證未得到答復。
供應商交易是否真實？
除此之外，泛亞微透的財務真實性也值得商榷。數(shù)據(jù)顯示，報告期內，泛亞微透向單一供應商采購某原材料金額比該原材料采購總額還高。
據(jù)原材料采購情況顯示，2017年和2018年，泛亞微透PE膜采購額分別為301.31萬元和285.28萬元。而前五大供應商情況顯示，泛亞微透2017年和2018年向常州市君領塑業(yè)有限公司采購PE膜的金額分別為377.62萬元和316.80萬元，均高于前面披露的各期PE膜總采購額。
同樣的情況還存在于格拉辛紙采購。據(jù)原材料采購情況顯示，2019年，格拉辛紙采購額為263.21萬元。而前五大供應商情況顯示，泛亞微透2019年向江陰市天華紙制品廠采購格拉辛紙的金額為344.19萬元，也高于前面披露的格拉辛紙總采購額。
另外奇怪的是，膠帶膠水類一直是采購的大頭，2017年至2019年合計采購金額分別為1615.26萬元、1872.04萬元、2079.16萬元，采購占比分別為19.60%、19.56%、20.84%。在2017年和2018年前五大供應商中，均出現(xiàn)了膠水類供應商，但2019年在采購金額和占比如此高的情況下，前五大供應商中卻沒有膠水類。
再說說常州市君領塑業(yè)有限公司，這是泛亞微透主要供應商，按理說，該公司會是一家擁有匹配生產(chǎn)能力的企業(yè)，但常州市君領塑業(yè)有限公司的資料顯示，公司近幾年繳納社保員工始終為0。有意思的是，該公司注冊地址武進區(qū)禮嘉鎮(zhèn)坂上村，與泛亞微透辦公地址一致。這是否是泛亞微透的關聯(lián)企業(yè)，是否是一家真實經(jīng)營的公司，抑或只是一家“本本企業(yè)”， 泛亞微透同樣未予置評。
高新技術受質疑
最后，泛亞微透標榜的高科技也被指注水。公司稱，泛亞微透是一家高新技術企業(yè)。但報告期內，公司核心技術在主營業(yè)務中的收入僅占37.24%、42.34%和50.03%。國家對高新技術企業(yè)認定標準其一是，近一年高新技術產(chǎn)品(服務)收入占企業(yè)同期總收入的比例不低于60%。泛亞微透顯然達不到這一標準。
另外，泛亞微透的主打產(chǎn)品ePTFE微透產(chǎn)品占總營業(yè)收入不及三成，且大部分應用于汽車行業(yè)，對汽車行業(yè)依賴大。而其競爭對手的ePTFE微透產(chǎn)品則覆蓋眾多行業(yè)，經(jīng)營穩(wěn)定性更強。在汽車行業(yè)較為不景氣的背景下，泛亞微透的業(yè)績前景不容樂觀。
